Emendas parlamentares: nova norma da Gazette oficial define avaliação de planos de trabalho

Contexto e motivação da norma

A publicação de uma nova portaria na Gazeta Oficial da União traz à tona um conjunto de regras destinadas a disciplinar a avaliação dos planos de trabalho vinculados às emendas parlamentares individuais da modalidade de Transferência Especial. A orientação, assinada pelos Ministérios da Gestão e Inovação em Serviços Públicos e da Fazenda, foi divulgada em 27 de janeiro de 2025 e tem como objetivo garantir que os ministérios setoriais possam analisar de forma sistemática os recursos destinados a estados e municípios nos anos de 2024 e anteriores.

Esse esforço se apoia em um precedente estabelecido em 10 de dezembro de 2024, quando outra portaria conjunta, envolvendo os Ministérios da Fazenda, do Planejamento e Orçamento, da Gestão e Inovação e a Secretaria de Relações Institucionais da Presidência, definiu procedimentos alinhados às determinações do Supremo Tribunal Federal (STF). Naquela ocasião, o STF exigiu maior segurança jurídica e visibilidade nas transferências de recursos, sobretudo depois de investigações que apontaram lacunas na rastreabilidade das chamadas “emendas PIX”.

Em resposta rápida ao acórdão do ministro Flávio Dino, o governo federal modificou o sistema Transferegov.br, permitindo que estados e municípios cadastrassem seus planos de trabalho e que os ministérios analisassem essas informações antes da liberação dos recursos. Até dezembro de 2024, todas as entidades deveriam ter preenchido os campos referentes aos recursos recebidos via Transferência Especial.

Principais exigências e impactos setoriais

Principais exigências e impactos setoriais

As novas diretrizes tornam obrigatório o registro de um plano de trabalho para qualquer instrumento que envolva recursos de emendas individuais. A execução dos repasses fica condicionada à apresentação do documento e à sua aprovação prévia pela autoridade administrativa competente. Os planos devem ser elaborados pelo proponente e conter, no mínimo, a descrição do objeto, a justificativa da despesa, os objetivos a serem alcançados e a forma de aplicação dos recursos.

No âmbito da saúde, a regra tem nuances específicas. As emendas que utilizam recursos da programa 10.305.5123.20YJ – Fortalecimento do Sistema Único de Saúde (SUS) precisam demonstrar compatibilidade com os instrumentos de planejamento governamental, como a Lei de Diretrizes Orçamentárias e a Lei Orçamentária Anual da União. Além disso, é imprescindível que haja coerência entre a proposta da entidade beneficiária, os seus planos de saúde e os Programas Anuais de Saúde (PAS).

Essa exigência surge em meio à investigação da Polícia Federal sobre emendas que totalizam R$ 694 milhões, referentes a 964 emendas individuais de Transferência Especial aprovadas entre 2020 e 2024 e que não tinham seus planos registrados no Transferegov.br. O STF determinou, a partir de 2022, a obrigatoriedade da transparência e da rastreabilidade desses recursos, medida que agora ganha corpo com a regulamentação de janeiro.

Para os ministérios setoriais, a mudança implica a necessidade de desenvolver protocolos internos de análise, capacitar servidores e criar métricas de avaliação de conformidade. Já para os estados e municípios, o desafio está em adequar seus processos de planejamento e garantir que os planos de trabalho reflitam fielmente as demandas locais e as metas federais.

O impacto esperado inclui maior controle sobre o uso dos recursos públicos, diminuição de irregularidades e aumento da confiança da população nas decisões de gasto governamental. Além disso, a padronização dos planos de trabalho cria uma base de dados que pode ser utilizada para auditorias futuras, estudos de eficácia dos investimentos e ajustes de políticas públicas.

Com a nova normativa, o governo sinaliza que a transparência nas transferências federais deixou de ser opcional e passa a ser um requisito legal, alinhado ao entendimento do STF e ao compromisso de prevenir fraudes e má gestão. O próximo passo será monitorar a efetividade das exigências, avaliar os resultados das análises ministeriais e, se necessário, aprimorar o sistema Transferegov.br para torná‑lo ainda mais ágil e completo.

Thaynara Rezende de Oliveira

Thaynara Rezende de Oliveira

Sou jornalista especializada em notícias e gosto de escrever sobre os acontecimentos diários no Brasil. Minha paixão é manter as pessoas informadas com atualizações rápidas e precisas.

ver todas as publicações

14 Comentários

  • Juliana Rodrigues

    Mais burocracia. Já era hora de parar de gastar dinheiro com emendas que ninguém sabe pra onde foi.

    Leticia Balsini de Souza

    Isso é o mínimo. Se o Brasil quer ser um país sério, precisa acabar com essa cultura de ‘emenda pra todo canto’. Nada de ‘jeitinho’.

    João Pedro Néia Mello

    Aqui estamos diante de um paradoxo epistemológico: o Estado tenta controlar a liberdade de alocação de recursos públicos com regras que, por sua vez, criam novas formas de arbitrariedade. A transparência, quando transformada em ritual burocrático, deixa de ser um instrumento de democracia e vira uma máquina de excluir os mais frágeis. Quem define o que é ‘coerente’? Quem tem o poder de dizer se um plano de saúde é ‘adequado’? Não é o cidadão. É o burocrata. E isso, meu caro, é o verdadeiro autoritarismo disfarçado de eficiência.

    Simone Sousa

    Se você não tem um plano de trabalho perfeito, não merece receber um centavo. Isso não é opressão, é responsabilidade.

    Valquíria Moraes

    FINALMENTE!!! 🙌👏👏👏 O povo tá cansado de ver dinheiro sumir no ‘lixo’ das emendas! Agora tá na hora de cobrar, fiscalizar e punir! 💪🔥 #TransparênciaÉDireito

    Francielle Domingos

    A implementação desta normativa representa um marco histórico na gestão pública brasileira. A exigência de planos de trabalho detalhados, alinhados às LDOs e LOAs, garante não apenas a legalidade, mas a eficácia da alocação de recursos. É imperativo que os gestores municipais e estaduais adotem protocolos de capacitação contínua e integrem sistemas de monitoramento em tempo real para assegurar a conformidade. A transparência não é um benefício - é um dever constitucional.

    Paulo Roberto Fernandes

    Boa iniciativa. Agora é só esperar pra ver se realmente funciona. Sempre tem um jeitinho...

    Lucas Leal

    O sistema Transferegov.br ainda é lento e confuso pra muitos municípios pequenos. Se a ideia é transparência, precisa ser acessível - não só exigente.

    Luciano Silva

    Emenda é coisa do passado. O ideal seria direto pro orçamento público e acabar com esse negócio de deputado mandando dinheiro pro seu bairro. Mas se vai fazer regra, faz direito. O resto é teatro

    Luiz Soldati

    A verdade é que a sociedade não quer transparência. Ela quer que o dinheiro chegue. E quando chega, ninguém pergunta de onde veio. A burocracia só serve para proteger os que já estão no poder.

    Marco Antonio Pires Coelho

    Eu acredito que isso pode ser um ponto de virada. Muitos municípios não tinham capacidade técnica, mas agora, com o apoio do governo federal e a exigência de planos claros, podemos construir juntos um novo modelo de gestão. Não é perfeito, mas é um começo. E todo começo conta. Vamos apoiar, educar e acompanhar - não só cobrar. A mudança só acontece quando a gente se envolve de verdade.

    Renaldo Alves

    Ah, então agora o deputado tem que preencher formulário antes de mandar R$ 2 milhões pra sua cidade? Que surpresa! Ainda bem que o STF teve que vir dar um tapa na cara de todo mundo. 😏

    José Ribeiro

    Sei que é chato, mas isso ajuda muito os pequenos municípios que realmente querem fazer o certo. Eu ajudo ONGs a preencher esses planos - e é uma diferença enorme quando o governo não te ignora. 🙏

    Isabella Bella

    Tudo isso é bonito na teoria... mas no mundo real, quem não tem contador ou advogado nem consegue entender o que é um plano de trabalho. A transparência não pode ser um privilégio de quem tem acesso. Eles esquecem que o povo não é um funcionário público.

Escreva um comentário